Uutiset / 11.03.2020

Slovakian tutkivat journalistit kieltäytyvät valtion rahasta

Slovakian pääministeriksi valittu Igor Matovic haluaa rahoittaa tutkivia journalisteja, jotta nämä toimisivat julkisen vallan korruption vahtikoirina. Journalisteja ajatus ei viehätä. Kuvassa sanomalehti Dennik N. Kuvaaja: Ed Holt/IPS Kuva:
Bratislava (IPS – Ed Holt) Slovakian pääministeriksi valittu Igor Matovic ehdotti vain tunteja vaalivoittonsa jälkeen, että valtio alkaisi rahoittaa tutkivia journalisteja. Vastalahjaksi journalistit vahtisivat julkista valtaa ja paljastaisivat korruptiota, missä sitä havaitsisivatkin. Matovicin OLaNO -puolue voitti vaalit korruption vastaisella kampanjalla, jonka sytykkeenä oli kahden vuoden takainen tutkivan journalistin Jan Kuciakin ja tämän morsiamen Martina Kusnirovan murha. Hyväntahtoisesti tulkiten rahoitusidean takana on halu lunastaa vaalilupauksia. Matovic hahmotteli journalisteista muodostettavaa yksikköä, joka voisi tutkia julkisten varojen käyttöä niin valtakunnallisella kuin paikallisellakin tasolla. Yksikkö saisi valtiolta 10 miljoonan euron rahaston, jonka käytöstä päättäisi tätä tarkoitusta varten perustettava journalistiorganisaatio. Slovakian journalistiyhteisö on kuitenkin lähes yksimielisesti tuominnut ajatuksen. Journalistit pelkäävät riippumattomuutensa vaarantuvan ja poliitikkojen luistavan korruption juurimisen velvollisuuksistaan. Sen sijaan, että pääministeri haluaa jakaa rahaa toimittajille, hänen kannattaisi edistää lainsäädäntöä, jotta toimittajat voisivat tehdä työnsä tehokkaasti ja turvassa. ”Kiva, että herra Matovic ajattelee meitä, ja idea voi tarkoittaa hyvää, mutta silti se on tie helvettiin”, tutkivan journalismin keskuksen johtaja Arpad Soltesz sanoo. Online-julkaisu Aktuality.sk:n tutkivan journalismin päällikkö Marek Vagovic puolestaan totesi Facebook-päivityksessään, että kunniallisen median peruspilari on sen itsenäisyys. Siksi ei ole soveliasta ottaa mitään rahoitustukea hallitukselta tai valtiolta. ”Ei nyt, ei menneisyydessä eikä tulevaisuudessa. Se saattaisi alentaa yleisön luottamusta meihin.” Muissa maissa ei välttämättä olla yhtä ehdottomia. Tutkiva journalismi laajalti tunnistetaan vapaan demokratian elintärkeäksi osaseksi, mutta kaikilla ei ole siihen varaa. Siksi monissa maissa tutkivat journalistit saavat lisärahoitusta myös valtiolta. Matovicin suunnitelmassa raha slovakialaiselle rahastolle tulisi yksinomaan valtiolta. Tämä huolestuttaa paikallisia journalisteja, joiden on helppo viitata naapurimaa Unkariin varoittavana esimerkkinä siitä, mikä voi mennä vikaan valtion rahoittaessa mediaa. Unkarin pääministeri Viktor Orbán ja hänen Fidesz-puolueensa hallitsevat arviolta jopa 90 prosenttia maan mediasta. Orbán käytti julkista rahoitusta käytännössä hävittämään kriittiset ja riippumattomat uutismediat. Mikä takaisi, ettei suunniteltua rahastoa lopulta käytettäisi samoin? Ja toisaalta mikä antaisi journalisteille sen voiman ja vallan, joka viranomaisilla on? ”Tutkivat journalistit voivat paljastaa tusinoittain skandaaleja, mutta heillä ei ole mahdollisuutta paljastaa kaikkea. Ennen kaikkea heillä ei ole käytössään samoja tutkinnan, seurannan ja asiakirjojen hyödyntämisen keinoja kuin poliisilla, syyttäjillä ja salaisella palvelulla on”, sanomalehti Dennik N:n päätoimittaja Matus Kostolny kirjoitti lehdessään. Pääministeri voisi myös vaikuttaa maan poliittiseen kulttuuriin, jossa poliitikkojen räävittömät hyökkäykset toimittajia kohtaan ovat kukoistaneet. Varsinkin mafiayhteyksistä epäillyn Smer-puolueen johtaja Robert Fico on kunnostautunut kutsumalla reporttereita muun muassa anti-slovakki prostituoiduiksi ja idiooteiksi. Ficon ja kumppanien luomassa vihamielisessä ilmapiirissä Kuciakin murhaajatkin rohkaistuivat. ”Me kiitämme Igor Matovicia hyvää tarkoittavasta ideasta, mutta mieluummin kuin rahaston ottaisimme vastaan ympäristön, jossa voimme tehdä työmme joutumatta poliitikkojen vihahyökkäysten kohteiksi”, Aktuality.sk:n päätoimittaja Peter Bardy kirjoitti Facebookissa. On epävarmaa, pystyykö Matovic toteuttamaan ajatuksensa. Poliitikkojen keskuudessa sillä on kannatusta, mutta journalistien parissa ei niinkään. Siksi idean toimivuuteen on vaikea uskoa. ”Kukaan vakavasti otettavassa mediassa ei suhtaudu suunnitelmaan myönteisesti. Me sanomme kiitos, mutta ei kiitos. Journalismin tulee pysyä itsenäisenä”, Soltesz sanoo.   (Inter Press Service) Alkuperäinen juttu: http://www.ipsnews.net/2020/03/journalists-tell-slovakias-pm-elect-thanks-no-thanks/

Katso myös

Kaikki uutiset

Pakistan vaikeuttaa toimittajien työskentelyä – rajoitukset herättävät kansainvälistä arvostelua

Ulkomaisten tiedotusvälineiden toimittajien on haettava viranomaisilta lupa matkustaa maan kolmen suurimman kaupungin ulkopuolelle. Eri järjestöjen mukaan uudet määräykset vaikeuttavat riippumatonta uutisointia erityisesti Kashmirista ja heikentävät maan lehdistönvapauden tilaa.

Kenelle sinä antaisit Sananvapauden miekan?

Sananvapauden kunniastipendi annetaan liiton jäsenelle, joka on toiminut journalistina erityisen ansiokkaasti ja esimerkillisesti. Stipendi on suuruudeltaan 5000 euroa ja siihen liittyy myös symbolinen Sananvapauden miekka.

Pian liiton neuvottelemia palkankorotuksia

Journalistiliitto on neuvotellut media-alalle työehtosopimukset. Neuvottelujen tuloksena alkusyksyllä on tulossa palkankorotuksia kustannusalalle ja Yleisradion ohjelmatyöntekijöille.