Suomen Journalistiliitto on jättänyt tänään keskiviikkona 2. huhtikuuta valtakunnansyyttäjävirastolle kantelun. Kantelu koskee syyttäjän päätöstä lopettaa esitutkinta epäillyissä kunnianloukkauksissa, jotka kohdistuivat toimittaja Ida Erämaahan. Syyttäjä päätti esitutkinnan vähäisyys- ja kustannusperusteilla. Journalistiliitto katsoo, että toimittajiin työnsä vuoksi kohdistuvat rikokset ovat uhka sananvapauden ydinalueen toteutumiselle. Siksi ne eivät ole vähäisiä. Erämaa kirjoitti 2.7.2023 Iltalehdessä ajankohtaista poliittista tilannetta käsittelevän kolumnin. Tämän jälkeen toimittajaan kohdistettiin valtava määrä henkilöön liittyvää, kielteistä huomiota erilaisissa viestimissä ja somealustoilla. Teksteissä on käytetty selvästi Erämaan henkilöön ja sukupuoleen kohdistettuja, halventavia ja loukkaavia ilmaisuja. Arvostelu on selvästi ylittänyt sen, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä, ja siten halventanut Erämaata. Syyttäjä viittaa päätöksessään poliisin arvioon asianomistajan poikkeuksellisen suuresta myötävaikutuksesta rangaistuksen lieventämisperusteena. Journalistin normaalia työtä ei voida Journalistiliiton mukaan kuitenkaan pitää ”poikkeuksellisen suurena myötävaikutuksena” tai häneen kohdistuvien rikosten oikeutuksena. ”Oikeusvaltion näkökulmasta on erittäin ongelmallista väittää, että toimittajan työ olisi häneen kohdistuvien rikosten osalta rangaistuksen lieventämisperuste”, Journalistiliiton juristi Tytti Oras toteaa. Erämaan artikkelissa kysymys on ollut sananvapauden ydinalueesta, politiikan journalismista, ja siitä, että yleisöllä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. ”Toimittajaan kohdistuneet loukkaukset ovat olleet erityisen vakavia siksi, että niillä on ollut yleisön tiedonsaantioikeutta estävä vaikutus. Kun toimittajia halutaan hiljentää, kyse on perustavanlaatuisesta uhasta sananvapaudelle”, Tytti Oras painottaa. Journalistiliitto muistuttaa, että aiemmin vastaavissa tapauksissa syytteet ovat johtaneet tuomioihin. Avainsanat: Journalistiliitto Sananvapaus