Finlands Journalistförbund har onsdagen 2 april, lämnat in ett klagomål till Riksåklagarens byrå. Klagomålet gäller åklagarens beslut att lägga ner förundersökningen om misstänkta ärekränkningar riktade mot journalisten Ida Erämaa. Åklagaren motiverade beslutet med att brotten var ringa och att en fortsatt utredning inte stod i proportion till kostnaderna. Journalistförbundet anser att brott riktade mot journalister i deras yrkesutövning hotar kärnan i yttrandefriheten – och därför inte kan betraktas som ringa. Bakgrunden är Erämaas kolumn i Iltalehti 2 juli 2023. Kolumnen handlade om det aktuella politiska läget. Därefter utsattes hon för omfattande personlig negativ uppmärksamhet i olika medier och på sociala plattformar. Inläggen innehöll tydligt nedsättande och kränkande uttryck med koppling till Erämaas person och kön. Kritiken gick klart utöver vad som kan anses acceptabelt och innebar en förnedring av henne. I sitt beslut hänvisar åklagaren till polisens bedömning att målsägandens "ovanligt stora medverkan" ska ses som en förmildrande omständighet. Enligt Journalistförbundet kan dock en journalists vanliga arbete inte räknas som ”ovanligt stor medverkan” eller rättfärdiga brott riktade mot journalisten. – Ur ett rättsstatligt perspektiv är det mycket problematiskt att hävda att en journalists arbete skulle vara en förmildrande omständighet för brott som riktas mot henne, säger Journalistförbundets jurist Tytti Oras. Erämaas artikel rörde ett kärnan i yttrandefriheten: politisk journalistik och allmänhetens rätt att få veta vad som händer i samhället. – Kränkningarna mot journalisten har varit särskilt allvarliga eftersom de haft en hämmande effekt på allmänhetens rätt till information. När journalister tystas handlar det om ett grundläggande hot mot yttrandefriheten, understryker Tytti Oras. Journalistförbundet påminner om att liknande fall tidigare har lett till fällande domar. Avainsanat: hot Riksåklagarens byrå Tytti Oras yttrandefrihet