Journalistiliiton hallitus on vastannut Evan johtaja Matti Apusen kohua herättäneeseen kirjeeseen, jossa kysyttiin liitolta apua journalistien poliittisten katsantokantojen selvittämisessä.Liitto pitää journalismin uskottavuutta ja läpinäkyvyyttä tärkeänä eikä sillä ole mitään sitä vastaan, että journalistien asenteita tutkitaan anonyymisti, korostaa Journalistiliiton hallitus kirjeessään Elinkeinoelämän valtuuskunnalle.Journalistiliitto on valmis keskustelemaan puolueettoman ja akateemisesti uskottavan tutkimuksen tekemisestä, mutta esitetyn kaltaiseen kyselyyn ei liitolla ole tässä vaiheessa mahdollisuutta esitetyllä tavalla osallistua.Hallituksen keskustelussa todettiin, että yhteiskunnallisia asioita on kyselty monissa liiton tukemissa tutkimuksissa ja jopa liiton omissa kartoituksissa. Journalisti-lehden selvityksen mukaan valtaosa journalisteista kuitenkin vastustaa ammattikunnan poliittisten kantojen selvittämistä. Vakiintunut puoluekanta on vain kolmasosalla.Hallituksen keskustelussa pidettiinkin puoluesympatioita melko kapeana yhteiskunnallisten näkemysten mittarina. Journalistiliiton hallitus ei kuitenkaan katsonut nelivuotisen toimikautensa viimeisen kokouksen olevan oikea foorumi paremman tutkimusidean ja uskottavan tekijän ideointiin.Liitto korostaa, että journalistin ammattitaitoon kuuluu kyky tehdä työtä riippumatta mahdollisista poliittisista kannoista. Yksittäisen rivijournalistin mahdollisuus vaikuttaa tiedotusvälineen linjauksiin on myös usein rajallinen.Puoluepolitiikalla ei Journalistiliitossa ole sijaa. Kirjeessään Evalle liiton hallitus korostaa, että myöskään liiton jäsenten poliittisten kantojen selvittämisestä ei ole hyötyä liiton ydintoiminnalle eli edunvalvonnalle, joten tällaisen kyselyn vaatimaa lisätyötä järkevän otannan rakentamiseksi liiton toimistossa on vaikea perustella.