Finlands Journalistförbunds fullmäktige anser att det förslag som gjorts av en arbetsgrupp vid Undervisningsministeriet om upphovsrätt gällande arbets- och tjänsteförhållanden, är ett allvarligt hot mot yttrandefriheten. Följden om förslaget genomförs blir att några stora mediehus ensamma bestämmer över hur största delen av alla texter, bilder och audiovisuella verk som publiceras i Finland används. Samtidigt skulle förslaget betydligt försvaga arbetstagarnas ställning.Om förslaget genomförs betyder det i praktiken att det inte längre behöver upprättas avtal om upphovsrätten vid anställningar. Arbetsgivaren skulle få rätt att sälja ett verk vidare vart som helst, och förändra verket enligt eget gottfinnande utan att avtala om det med upphovsmannen. Även intervjuades rättigheter är i fara då en intervju, med bilder, som getts till ett medium också kan publiceras i andra medier.Arbetsgruppen har framfört att arbetsgivare och arbetstagare skulle ha likvärdig rätt till ekonomisk nytta av ett verk. Journalistförbundets fullmäktige anser att förslaget till denna del är vilseledande, då arbetsavtalslagen begränsar arbetstagarens rätt att konkurrera med arbetsgivaren.Enligt arbetsgruppen gäller förslaget inte frilansare. Men en del av frilansarna jobbar under arbetsavtal och berörs därmed av förslaget. Andra frilansare har eget företag och säljer sin upphovsrätt tillsammans med verket. Mediehusen strävar till att pruta på de ersättningarna genom att kräva att företagarna avstår från sina rättigheter på samma sätt som anställda, och ibland i ännu högre grad. Därmed skulle företaget alltså leda till minskad inkomst för frilansare.Journalistförbundets fullmäktige anser att förslaget till ändring av upphovsrättslagen är misslyckat, dåligt underbyggt och omöjligt att genomföra.Journalistförbundets fullmäktige sammanträdde i Esbo 26-27.11 2009