Langettavan sai Iltalehti, kun se oli julkaissut verkkosivuillaan juttua imitoivan ilmoituksen. Kyse oli piilomainonnasta. Toiseenkin langettavaan löytyi kannatusta, mutta äänin 7–5 neuvosto kuitenkin antoi Keskisuomalaiselle vapauttavan päätöksen. Jutussa oli kyse motocross-kilpailussa sattuneen onnettomuuden uutisoinnista ja lähinnä alaikäisten nimien julkaisusta sekä haastattelun tarkastamisesta. Kolmas varapuheenjohtajaNeuvosto aloitti vuoden 2014 voimakkaasti uudistuneena, sillä peräti 6 neuvoston 13 jäsenestä vaihtui. Järjestäytymiskokouksessaan se valitsi myös varapuheenjohtajat. Neuvoston ensimmäisenä varapuheenjohtajana jatkaa uutispäällikkö Timo Huovinen Yleisradiosta. Toiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin päätoimittaja, toimitusjohtaja Jaakko Ujainen Kurikka-lehdestä. Kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittiin yliopiston lehtori Riitta Ollila, joka on neuvostossa yleisön edustajana. Ollila on Jyväskylästä.Aiemmin neuvostolla on ollut kaksi varapuheenjohtajaa, mutta uuden perussopimuksen mukaan kolmas valitaan yleisön edustajista. Perusteita uudistukselle on kaksi: yleisön edustajien määrä (5) on kasvanut ja jääviysongelmat kantelijoiden muutoksenhakuja käsiteltäessä ovat mahdollisia.Alla ovat tiivistelmät neuvoston päätöksistä. Ensimmäinen numero on päätöksen juokseva numero kuluvana vuonna. Suluissa oleva numero kertoo kantelun käsittelyajan vuorokausina sen saapumisesta ratkaisupäivään. Kokonaisuudessaan päätökset löytyvät tietokannasta JSN:n verkkosivuilla www.jsn.fi.---Kommentit: puheenjohtaja Risto Uimonen 040 552 0206Lisätiedot: JSN:n toimisto 09 135 74941 (112) Keskisuomalainen5304/SL/13Lehti kertoi lukion opettajan jättäneen osan evoluutiokurssista oppilaiden itsenäisesti opiskeltavaksi. Opettaja joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen, mutta hän sai näkemyksensä julki jälkikäteen.2 (108) Radio Nova5307/R/13Radio-ohjelmassa kerrottiin design-yritykseen kohdistuvista kopioepäilyistä. Yrityksen edustaja sai kiistää ohjelmassa virheellisinä pitämänsä kopioepäilyt.3 (103) Iltalehti5312/SL/13Lehti julkaisi etusivullaan verkossa ilmoituksen, joka näytti juttuvinkiltä. Sen alanurkassa oli yrityksen logo ja yläpuolella sana ilmoitus. Ne eivät erottaneet ilmoitusta journalistisesta aineistosta riittävän selvästi.4 (101) Lapin Kansa5317/SL/13Lehden keskustelupalstalla netissä julkaistiin kommentti, jota kantelija piti uhkaavana. Lehti poisti kommentin kantelijan pyynnöstä, vaikka Journalistin ohjeet eivät olisi siihen velvoittaneetkaan.5 (98) Keskisuomalainen5320/SL/13Lehti kertoi motocross-kilpailuissa sattuneesta törmäyksestä ja julkaisi uutisessaan onnettomuuden osapuolten eli alaikäisten poikien nimet ja toisen haastattelun. Haastattelun tarkastamisoikeus ei ole ehdoton. Vapauttava äänin 7–5. Päätöksen lopussa kaksi eriävää mielipidettä.6 (95) Ilta-Sanomat5323/SL/13Lehti haastatteli henkilöä, joka oli hakeutunut psykoterapiaan. Terapiamuoto ja terapeutti esiteltiin jutussa huomiota herättävän myötäsukaisesti, mutta se ei ylittänyt piilomainonnan rajaa.