JSN: Virheen korjauksesta viisi langettavaa

Huomautukset hyvän journalistisen tavan rikkomisesta saivat Iltalehti (2 langettavaa), Ilta-Sanomat, Uusi Rauma ja MTV sekä ET-lehti. ET-lehden langettava perustui vastineen viipymiseen ja lyhentämiseen.

Vapauttavan päätöksen saivat Yleisradio kahdesta kantelusta, joista toisesta neuvosto äänesti, Ilmailu ja Iltalehti sekä Helsingin Sanomat.

Yleisradion äänestyspäätös kohdistui Yle Pohjois-Karjalan verkkojuttuun, jossa oli haastateltu paikallista energiahoitajaa.

Helsingin Sanomien vapauttava päätös oli myös äänestyspäätös ympärileikkauskuvien julkaisusta. Siitä JSN tiedotti heti kokouksen jälkeen keskiviikkona, mutta päätös on myös tämän tiedotteen liitteenä..

• Kommentit: puheenjohtaja Risto Uimonen 040 552 0206
• Lisätiedot: neuvoston toimisto 09 135 7494

Ensimmäinen luku on päätöksen juokseva numero tänä vuonna. Suluissa oleva luku on sen käsittelyaika.

32 (159) Ilmailu (vapauttava) 5384/AL/13

Lehti julkaisi henkilöhaastattelussa virheellistä ja tulkinnanvaraista tietoa. Välittömästi haastattelua seuranneessa kommenttipuheenvuorossa julkaisijan edustaja korjasi ja täsmensi haastattelussa esitettyjä tietoja.

33 (156) Yle TV2 (vapauttava) 5387/YLE/13

Kantelija ei saanut esiintyä suorassa tv-keskustelussa siinä asiantuntijaroolissa, jossa hänet oli ohjelmaan alun perin kutsuttu. Kantelijalle esitettiin useita kysymyksiä, joihin hän olisi voinut vastata myös haluamassaan asiantuntijaroolissa.

34 (153) ET-lehti (langettava) 5390/AL/13

Lehti kertoi kantelijan osuudesta erään haastateltavan irtisanomiseen. Kantelijaa ei kuultu jutun yhteydessä. Hänen oma kannanottonsa julkaistiin liian myöhään muokattuna ja lyhennettynä. Editoinnista ei neuvoteltu kantelijan kanssa.

35 (141) Yle Uutiset (vapauttava) 5395/YLE/13

Yleisradio julkaisi verkossa jutun energiahoitajasta, joka kertoi ammattinsa harjoittamisesta niin eläinten kuin ihmistenkin parissa. Juttua ei voi pitää piilomainontana. Vapauttava päätös äänin 9–4. Eriävä mielipide päätöksen lopussa.

36 (140) Uusi Rauma (langettava) 5396/SL/14

Kantelija kokee joutuneensa negatiivisen julkisuuden kohteeksi lehdessä ja sen verkkosivuilla julkaistussa virheellisessä tekstiviestissä. Lehti laiminlöi virheen korjaamisen.

37 (137) Iltalehti (vapauttava)5397/SL/14

Lehti kertoi Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen omista johtamisongelmista. Juttu perustui pääosin henkilöstöbarometriin ja siitä tehtyihin johtopäätöksiin. Kantelijaan kohdistettu kritiikki ei ollut niin kohtuutonta, etteikö siihen olisi voinut vastata omalla kannanotolla. 

38 (134) Iltalehti (langettava) 5400/SL/14

Lehden verkossa julkaisema otsikko sisälsi olennaisen asiavirheen, jonka se oikaisi viipymättä. Toimitus ei kuitenkaan kertonut virheen korjaamisesta yleisölle Journalistin ohjeiden edellyttämällä tavalla.

39 (134) Helsingin Sanomat (vapauttava) 5402/SL/14

Lehti kertoi kuvareportaasissaan kahden alaikäisen tytön ympärileikkauksesta Keniassa. Kuvien ottaminen ja niiden julkaisu eivät sisältäneet seikkoja, jotka olisivat vaarantaneet uhrien hienotunteisen kohtelun. Neuvoston vapauttava päätös äänin 13–1. Päätöksen lopussa eriävä mielipide.

40 (130) Iltalehti (langettava) 5406/SL/14

STT:n tekemässä ja lehden julkaisemassa verkkouutisessa oli olennainen virhe, jota lehti ei pyynnöstä huolimatta korjannut. Lehti oikaisi uutisen vasta kun STT korjasi juttunsa.

41 (130) Ilta-Sanomat (langettava) 5407/SL/14

STT:n tekemässä ja lehden julkaisemassa verkkouutisessa oli olennainen virhe. Lehti ei sitä korjannut kantelijan pyynnöstä ja STT:n oikaisusta huolimatta.  

42 (127) MTV (langettava) 5411/TV/14

STT:n tekemässä ja MTV:n julkaisemassa uutisessa oli olennainen virhe. Toimitus ei sitä korjannut kantelijan pyynnöstä ja STT:n oikaisusta huolimatta.