JSN: Langettavat lapsista ja piilomainonnasta

Borgåbladet ja Sipoon Sanomat saivat langettavan lasta koskevien, arkaluonteisten ja liian yksityiskohtaisten tietojen kertomisesta jutuissaan. BBL teki jutun koulukiusaamisesta. Jutussa paljastettiin epäillystä kiusaajasta tietoja, joiden perusteella hän oli tunnistettavissa. Sipoon Sanomat kertoi poliitikon olevan epäiltynä perheensä uhkailusta ja kertoi lapsen kannalta kohtuuttomiksi katsottuja yksityiskohtia uutisessaan.

Iltalehti ja NRJ saivat langettavansa piilomainonnasta. Iltalehti teki jutun myytävänä olevasta ”herkkumersusta” ja muun muassa ohjasi lukijat linkin avulla verkossa olevaan kauppapaikkaan, joka kuului lehden kanssa samaan konserniin. NRJ:n toimittaja mainosti kesken päivälähetyksen käytössään ollutta tablettitietokonetta ja kertoi, että hänellä on kotonaan siihen sopiva, samanmerkkinen televisio. Samaan aikaan kanavalla oli menossa kyseisen merkin mainoskampanja.

Satakunnan Kansa ja Iltalehti saivat vapauttavat päätökset kunnanjohtajan ja kansanedustajien samanaikaista kuulemista koskevissa asioissa. Helsingin Sanomien vapauttava liittyi Hawk-turman silminnäkijähaastatteluun.

Alla tässä tiedotteessa ovat tiivistelmät neuvoston päätöksistä. Ensimmäinen numero merkitsee päätöksen ratkaisunumeroa tänä vuonna. Suluissa on kantelun käsittelyaika vuorokausina. Päätökset tulevat neuvoston verkkosivuille noin kello 14.

JSN:n kannatusyhdistyksen hallitus valitsi varapuheenjohtajakseen liittojohtaja Jukka Holmbergin Sanomalehtien liitosta. Jo aiemmin yhdistyksen syyskokous valitsi hallituksen puheenjohtajaksi puheenjohtaja Arto Niemisen Journalistiliitosta. Televisiopäällikkö Riitta Pihlajamäki on hallituksen jäsen.

Hallitus selkeytti neuvoston toimiston henkilöstön nimikkeitä. Aiemmin valmistelevana sihteerinä toimineen Ilkka Vänttisen nimike on pääsihteeri. Neuvoston sihteeri Nina Porra on tästä lähtien valmisteleva sihteeri.

Lisätietoja: http://www.jsn.fi/uutiset/valmistelevasta-sihteerista-paasihteeri/

• Kommentit neuvoston päätöksistä: puheenjohtaja Risto Uimonen 040 552 0206
• Lisätiedot: JSN:n toimisto 09 135 7494

Vanhemmat kertoivat lehdessä lastensa joutumisesta koulukiusatuiksi. Kiusaajaksi väitetty oppilas oli tunnistettavissa jutun perustella. Tämä oli ensimmäistä luokkaa käyvän lapsen kannalta kohtuutonta.

Lehti raportoi kunnanjohtajan ajautuneen vaikeuksiin poliittisten päättäjien kanssa. Uutisanalyysissa tuotiin esiin seikkoja, joiden vuoksi kunnanjohtaja joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen pari päivää ennen merkittävää valtuuston kokousta. Hän olisi kuitenkin ehtinyt vaatia oman kannanottonsa julkaisemista ennen kokousta.

Lehti teki jutun myyntiin tulleesta harvinaisesta autosta. Jutun toteutus oli mainosmainen. Otsikko ja jutun yhteydessä ollut linkki autokaupan käyttämälle verkkosivulle vahvistivat vaikutelmaa.

Lehti kertoi puolueen kansanedustajien yhteyksistä rikolliseksi luokiteltuun järjestöön ja sen edustajiin. Jutussa kuultiin erittäin kielteiseen julkisuuteen joutuneita edustajia. Sen sijaan kantelijoita ei kuultu, mutta se ei ollut välttämätöntä.

Lehti kertoi paikallispoliitikon olevan epäiltynä perheeseensä kohdistuvista uhkailuista. Jutussa lainattiin sanatarkasti alaikäisen lapsen ja hänen epäilyksenalaisen isänsä välistä, vakavia uhkauksia sisältänyttä keskustelua. Tämä oli lapsen kannalta kohtuutonta

Lehden uutinen sisälsi lento-onnettomuuden silminnäkijöiden haastattelun. Eläkeläispariskunnan kokemukset olivat aitoja, vaikka ne saattoivatkin tuntua epäuskottavilta. Kokonaisuus hahmottui lukijalle muista jutuista.

Toimittaja kehui kesken radiojuonnon tietyn merkkistä ja mallista tablettitietokonetta. Samaan aikaan kanavalla oli menossa kyseisen laitteen mainoskampanja. Radiokanava ei pitänyt selkeänä toimituksellisen aineiston ja kaupallisen sisällön välistä rajaa.