Nyheter / 17.05.2014

Europadomstolen: Fel med dubbla budskap i rubriken

I bakgrunden finns ett fall från Finland. Ilta-Sanomat rubricerade 8 juli 2004 en nyhet så här: ”Den dräpta i Vanda har kontakt med person X?” Namnet på person X stod utskrivet i rubriken. I brödtexten konstaterades att personen X inte hade kopplingar till den som utfört brottet och till innehållet var nyheten korrekt. Den dräpta personen misstänktes för att ha smugglat pengar från Estland till Finland. Pengarna antogs tillhöra person X, som misstänktes för grov oredlighet som gäldenär. Detta var också kopplingen som rubriken syftade på.

 

Europadomstolen ansåg att en vanlig läsare kunde få uppfattningen att person X på något sätt skulle ha varit ansvarig för dråpet. Person X är en person som förekommit ofta i medierna och som kan antas vara en offentlig person.

”Beslutet kom som en överraskning och skiljer sig från Europadomstolens och Högsta domstolens tidigare beslut”, säger Journalistförbundets ombud Jussi Salokangas.

”Europadomstolen har tidigare konstaterat att en nyhet kan vara provocerande – det hör till yttrandefriheten. En person som aktivt förekommer i medierna har ett lägre skydd för privatlivet än en vanlig medborgare. Nyheten var korrekt men rubrikens tvetydighet ser ut att leda till att journalisten kan ställas till svars för den”, säger Salokangas. 


Donation från Journalistförbundet till journalister i Gaza

Finlands Journalistförbund donerar 5 000 euro till förmån för journalister i Gaza. Beslutet fattades av förbundets styrelse 5 juni.

Medlem i Journalistförbundet – skydda dina rättigheter i AI-eran och uppdatera din Kopiosto-fullmakt nu!

När du ger en fullmakt som gäller AI ser Kopiosto till att dina rättigheter tas om hand och övervakar användningen av dina verk även i AI-eran.

Journalistförbundet nådde frilansavtal med fackliga tidningar

Fyra fackförbunds tidningar har kommit överens om ett avtal med Journalistförbundet om arbetsvillkor och löner för frilansare och självanställda.