Ledamöternas budgetönskemål

 Ordförande Arto Nieminen inledde diskussionen:

"Vi vet inte hur framtiden ser ut men vi måste hitta ytterligare sparåtgärder. Styrelsen bör ta ställning till hur förbundet ska reagera på att både medlems- och placeringsintäkterna även i fortsättning sjunker. Redan på det förra fullmäktigemötet talade vi om att bredda vårt medlemsunderlag och den diskussionen ska fortgå. Vårt gamla sät att jobba och tänka håller helt enkelt inte längre. I augusti inleds jobbet med budgeten och då utreder vi alla tänkbara sparåtgärder. Våra viktigaste uppgifter får vi ändå inte tumma på."

Sedan följde ledamöternas inlägg:

Riitta Nikkola (SAL/tidskriftsjournalisterna): "Jag föreslår att vi tar med pensionärerna i spartalkot och börjar kräva medlemsavgift av dem. Pensionärerna får nu ta del av medlemsförmånerna som t.ex. hyrning av semesterstugorna, presskortet och en förmånlig medlemstidning. Det här är en solidaritetsfråga."

Lauri Lähteenmäki (HJF/Helsingfors): "Om alla stenar ska vändas så måste vi fråga oss om vi satsar för mycket på förbundets information, i främsta hand på tidningen Journalisten. Tidningen är viktig och för många det enda fönstret till det journalistiska fältet. Trots det måste även den utgiftsposten granskas."

Sari Sainio (PJY): "Samma frågor om ekonomin återkommer år efter år. Jag saknar en diskussion om prioriteringar. Vad skulle vi vara beredda att skära ner på? Vad tycker vi att är vikigt? Den här diskussionen är svår men den bör föras. Jag undrar också om det finns en sparlista, som inte än har behandlats?"

Pekka TJ Salo, styrelsen: "Ekonomiutskottet har förberett en sparlista men den är preliminär och tas upp till diskussion på styrelsens ekonomiseminarium i augusti."

Tomi Sihvo (SAL): "Återbetalningarna till förbundets föreningar bör diskuteras. Finns det poster föreningarna kunde spara in? Och hur stor är betalningsposten?"

Marjut Mikkonen, ekonomichef: "Cirka 23 procent av utgifterna går till föreningarna i olika former".

Outi Salovaara, styrelsen: "Personligen vill jag än en gång lyfta fram frågan om semesterstugorna på Saariselkä. Det är en väldigt liten procent av våra medlemmar som använder Saariselkä, dessutom går stugan på förlust. Vierumäki är en helt annan fråga – där är en hög användningsprocent och fastigheten ger vinst. Min personliga åsikt att man utreder vilka inkomster en försäljning av Saariselkä skulle ge." 

Matti Rutonen (SAL): "Vi måste våga vara modiga i ekonomiska frågor. Om vi inte lyckas spara måste vi höja medlemsavgiften, kanske tillfälligt.  Jag håller med om att fullmäktige kunde föra en värdedebatt om vad vi förväntar oss av förbund

I diskussionen gjordes 16 inlägg. Även följande personer talade:

Anne Kotipuro (PJY), Jukkapekka Varjonen (SATA), Kari Asikainen (PJY), Aapo Parviainen (RTTL) och Tuomo Lappalainen (SAL).

Arto Nieminen avslutade diskussionen med en sammanfattning. 

"Ett föslag om att kräva medlemsavgift av pensionärernas har funnits tidigare men det har inte fått stöd av fullmäktige. Då det gäller Journalisten kan jag säga att Markku Lappalainen och hela redaktionen som bäst diskuterar tidningens utveckling ur ett större perspektiv.  Att höja medlemsavgigten känns inte som ett bra alternativ samtidigt som en del skriver ut sig ur förbundet på grund av att de inte vill betala medlemsavgifter. Ett seminarium om Journalistförbundets prioriteringar är en bra idé. Vi ska ta upp förslaget I styrelsen och diskutera hur man kunde göra det i praktiken. Saariselkä en evighetsfråga. Men oberoende av vilket beslut som fattas ska man tnka på motiven, säljer man stugan för att spara pengar eller för att kunna göra nya investeringar? Jag hoppas att ni tänker på de stora linjerna."