”Det finns många problem med att få uppgifter om människors inkomster”, säger Pekka TJ Salo från styrelsen. Styrelsen föreslår att motionen förkastas men att man fortsätter utveckla metoder för att samla information som står till grund för att bestämma medlemsavgiftens storlek. Fullmäktige godkände styrelsens förslag.Jurist Valtteri Aaltonen från förbundets kansli har utrett frågans juridiska aspekter. Utan att ta ställning för eller emot säger han att ett alternativ som utretts är huruvida förbundet kunde be sina medlemmar skicka in mer än beskattningsintyget.”Personuppgiftslagen säger att man inte kan samla in känslig information. En möjlighet kunde vara att be medlemmarna skicka in grunderna för beskattningsbeslutet, där det framkommer vilken del av inkomsten som kommer från journalistiskt jobb och vilken från exempelvis förvärvsarbete i en annan bransch. På förbundet skulle vi då ta del av informationen men inte lagra den och skattepappret skulle förstöras direkt efter detta.”Hur insamlandet av inkomstuppgifterna ska utvecklas i framtiden diskuterades inte på fullmäktige.